今天，德國(guó)《商報(bào)》刊登了一篇“重磅”新聞，稱除了剛剛派出250人商務(wù)團(tuán)訪華的匈牙利，整個(gè)歐盟剩下的27個(gè)已經(jīng)在一份集體反對(duì)中國(guó)的一帶一路報(bào)告上簽名！

然而，耿直哥仔細(xì)閱讀了這家德國(guó)媒體的報(bào)道后，卻發(fā)現(xiàn)此事并非這家媒體在其標(biāo)題中宣稱的那般唬人……

下面這張圖，就是德國(guó)《商報(bào)》今天刊登出的這篇宣稱“歐洲各國(guó)大使聯(lián)合起來(lái)反對(duì)絲綢之路”的重磅文章了。而這家媒體寫出這句話的依據(jù)，則是歐盟27國(guó)的大使最近共同簽署了一份關(guān)于中國(guó)“一帶一路”計(jì)劃的報(bào)告，而這份報(bào)告則對(duì)這個(gè)雄心勃勃的中國(guó)項(xiàng)目提出了一些很尖銳的意見(jiàn)和看法。

然而，耿直哥仔細(xì)閱讀德國(guó)《商報(bào)》的報(bào)道全文后卻發(fā)現(xiàn)，歐盟各國(guó)實(shí)際上并沒(méi)有反對(duì)中國(guó)的一帶一路計(jì)劃，也沒(méi)有拒絕要與中國(guó)合作，他們只是想在中國(guó)面前表現(xiàn)得強(qiáng)硬一些，好在具體的細(xì)節(jié)上和中國(guó)“討價(jià)還價(jià)”。只不過(guò)這種強(qiáng)硬被這家德國(guó)媒體當(dāng)作了炒作的“噱頭”，于是才有了這么一個(gè)“唬人”的標(biāo)題。

比如，在這篇報(bào)道文章的開頭部分，一位高級(jí)歐盟外交官就已經(jīng)明確表示：“我們不應(yīng)該拒絕與中國(guó)的合作，但我們應(yīng)該禮貌并堅(jiān)定地提出我們的條件”。

不僅如此，耿直哥發(fā)現(xiàn)德國(guó)《商報(bào)》披露的這些來(lái)自歐盟27個(gè)國(guó)對(duì)于我們“一帶一路”計(jì)劃的各種看法，也并不新鮮，許多都是其他西方媒體早就披露過(guò)的一些“老生常談”的內(nèi)容。

譬如一些歐盟國(guó)家一直都認(rèn)為“一帶一路”的細(xì)節(jié)不夠明確，希望政策可以更多透明些；同時(shí)，他們還擔(dān)心這個(gè)大型中國(guó)項(xiàng)目會(huì)讓中國(guó)企業(yè)在歐洲獲得更多優(yōu)惠和幫助，反而會(huì)讓歐洲企業(yè)處在“不公平”的劣勢(shì)。

▲今年1月法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華時(shí)就表達(dá)過(guò)“一帶一路要讓多方獲利，而不是只方便一方”的言論

另外，對(duì)于德國(guó)這樣“把持”歐盟的大國(guó)來(lái)說(shuō)，他們還多了一層“一帶一路”會(huì)分裂歐洲的擔(dān)憂。這一點(diǎn)上德國(guó)現(xiàn)任駐華大使柯慕賢更是已經(jīng)嘮叨過(guò)很多次了。

但需要注意的是，雖然這些來(lái)自歐盟各國(guó)的擔(dān)憂一直存在，但絕大多數(shù)國(guó)家并沒(méi)有如今天德國(guó)《商報(bào)》所炒作的那樣在“反對(duì)”一帶一路。恰恰相反，多數(shù)歐盟成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都是在積極對(duì)能給他們帶來(lái)更多發(fā)展機(jī)會(huì)的“一帶一路”表達(dá)興趣。

比如就在不久前閉幕的博鰲亞洲論壇上，荷蘭總理呂特就表示他的國(guó)家對(duì)一帶一路興趣“濃厚”，同時(shí)他接受中國(guó)央媒新華社的采訪時(shí)表達(dá)了希望“一帶一路”能成為“符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的可持續(xù)項(xiàng)目”以及期待中國(guó)“為外國(guó)企業(yè)提供公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”等與歐盟其他國(guó)家相同的訴求。

耿直哥前面提到的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也是如此。雖然他表達(dá)了對(duì)一帶一路能否確保歐盟的企業(yè)得到公平的對(duì)待表達(dá)了關(guān)切，他同時(shí)也在呼吁整個(gè)歐洲都積極參加“一帶一路”。

▲圖為新加坡《聯(lián)合早報(bào)》對(duì)此事的報(bào)道

更別提那些來(lái)自中歐和東歐地區(qū)的國(guó)家，這些國(guó)家如今因?yàn)殡y民問(wèn)題在歐盟內(nèi)部常常遭到排擠，還經(jīng)常被德國(guó)等大國(guó)用經(jīng)濟(jì)制裁威脅，所以他們對(duì)于中國(guó)的“一帶一路”所能帶來(lái)的投資和機(jī)會(huì)更加關(guān)注。

▲圖為香港《南華早報(bào)》關(guān)于“一帶一路”在中東歐落地的報(bào)道

因此，德國(guó)《商報(bào)》打出所謂的“歐盟27國(guó)反對(duì)一帶一路”這種標(biāo)題，明眼人一眼就能看出這不過(guò)是個(gè)拙劣的標(biāo)題黨罷了。

而其在報(bào)道中提到的那份有27國(guó)簽名的“反一帶一路”的報(bào)告，結(jié)合過(guò)往歐盟以及歐盟各成員國(guó)對(duì)于一帶一路的官方表態(tài)來(lái)看，我們也就不難發(fā)現(xiàn)這不過(guò)是歐盟各國(guó)想通過(guò)抱團(tuán)的方式與中國(guó)在具體的細(xì)節(jié)上“討價(jià)還價(jià)”，讓中國(guó)多讓給他們一些“利”和多給他們一些“安全感”的策略罷了。

不過(guò)，德國(guó)《商報(bào)》這種有些“挑撥”性質(zhì)的炒作，倒是從一個(gè)側(cè)面反映出了德國(guó)在“一帶一路”上復(fù)雜的心態(tài)——尤其是該報(bào)不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)在通過(guò)一帶一路“分裂”歐洲的言論。

但耿直哥認(rèn)為，德國(guó)人還是應(yīng)該多從自己身上尋找“歐洲分裂”的原因。要知道，中國(guó)一直都是在以開放包容的心態(tài)去和歐盟各國(guó)商量一帶一路的事情的，大家不愿意的我們也不會(huì)強(qiáng)求；可不像德國(guó)在難民等歐盟內(nèi)部問(wèn)題上總是強(qiáng)逼不順從自己的小國(guó)，搞得人心惶惶呢……

本文來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)