作者：袁嵐峰 中科大博士

來(lái)源：風(fēng)云之聲（ID：fyvoice）

或許是中美貿(mào)易戰(zhàn)的催化，國(guó)家科技領(lǐng)導(dǎo)小組已于近日成立，國(guó)務(wù)院總理親自帶隊(duì)，中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略已被系統(tǒng)提上日程。

中國(guó)科技只有“山寨”，中國(guó)科技全面超美？其實(shí)沒(méi)有那么玄幻，也沒(méi)有那么不堪，袁博士的這篇文章不吹不黑，從歷史的縱深及與世界老牌科技強(qiáng)國(guó)橫向比較，對(duì)目前中國(guó)所處的世界科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局進(jìn)行分析，硬核技術(shù)流文章，值得細(xì)品。

對(duì)中國(guó)科技實(shí)力的評(píng)價(jià)，一向是個(gè)熱門(mén)話題。在美國(guó)對(duì)中興禁運(yùn)芯片之后，這個(gè)話題的熱度更是達(dá)到了一個(gè)歷史高峰。

許多人從中認(rèn)識(shí)到了核心技術(shù)的重要性，認(rèn)識(shí)到了不是所有東西都可以買(mǎi)到，認(rèn)識(shí)到了自主創(chuàng)新是國(guó)家的根本。這些是正面的效應(yīng)。

不過(guò)，也有不少錯(cuò)誤的想法和做法還很流行，我們正好以此為契機(jī)澄清一下。

一種常見(jiàn)的錯(cuò)誤是胡亂吹捧中國(guó)的實(shí)力，動(dòng)不動(dòng)就誰(shuí)誰(shuí)震驚，誰(shuí)誰(shuí)慌了。

一個(gè)典型的例子是中微半導(dǎo)體設(shè)備公司創(chuàng)始人尹志堯的遭遇。

隔三岔五就有文章這樣報(bào)道他：“剛剛，這位中國(guó)老人，突然回國(guó)，美國(guó)人徹底慌了!”“中國(guó)再一次在核心領(lǐng)域突破技術(shù)‘無(wú)人區(qū)’，彎道超車(chē)，率先掌握5納米半導(dǎo)體技術(shù)!”尹志堯稱(chēng)，這些夸大報(bào)道搞得他們很被動(dòng)。中微不是制造芯片的，是為芯片廠提供設(shè)備的。他們多次要求把文章從網(wǎng)站撤下，但過(guò)一些時(shí)候，又改頭換面登出來(lái)，實(shí)在令人頭痛。

另一種常見(jiàn)的錯(cuò)誤是反過(guò)來(lái)，把中國(guó)說(shuō)得巨弱無(wú)比，認(rèn)為所有講中國(guó)成就的宣傳都是假的。在這些人看來(lái)，中國(guó)前幾年“吹牛吹大了”，“到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的這一天，我們才發(fā)現(xiàn)，一些吹得神乎其神的科技神話、工業(yè)神話，真的是神話”，“中國(guó)以為在某些方面已經(jīng)超越美國(guó)，那是假象”。我們不妨把這類(lèi)文章稱(chēng)為“神話體”。

那么，中國(guó)的科技進(jìn)步是神話嗎？答案當(dāng)然是否定的。

總體上，中國(guó)排第一的科技領(lǐng)域雖然不是很多，但總是有一些，而大多數(shù)國(guó)家是一項(xiàng)都拿不出來(lái)。如果問(wèn)中國(guó)排在世界前列的領(lǐng)域有哪些，那這個(gè)名單就相當(dāng)長(zhǎng)了，實(shí)際上包括大多數(shù)領(lǐng)域，例如衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、航天、手機(jī)等。

許多人有一個(gè)誤區(qū)，就是看到中國(guó)強(qiáng)的地方，就極度興奮，而看到別的國(guó)家比中國(guó)強(qiáng)的地方，例如美國(guó)的芯片，就極度沮喪。

必須強(qiáng)調(diào)一下，這些反應(yīng)都是錯(cuò)誤的。世界是非常復(fù)雜的，科技是非常廣闊的。

中國(guó)在很多領(lǐng)域做得不錯(cuò)，同時(shí)美國(guó)或其他國(guó)家也在很多領(lǐng)域強(qiáng)于中國(guó)，這兩者之間并不矛盾。

我經(jīng)常批評(píng)中國(guó)的不足，介紹其他國(guó)家的成果。但是一碼歸一碼，中國(guó)實(shí)際取得的成果還是應(yīng)該承認(rèn)。如果你一定要數(shù)不出一個(gè)外國(guó)比中國(guó)強(qiáng)的地方，才能承認(rèn)中國(guó)有成果，那你等于是把標(biāo)準(zhǔn)抬高到了一種荒誕的程度，好比在奧運(yùn)會(huì)上，如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有包攬全部金牌就一無(wú)是處似的。沒(méi)有任何國(guó)家能達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有任何理性的決策是基于這樣的標(biāo)準(zhǔn)做出的。

說(shuō)得再大白話一點(diǎn)，好比現(xiàn)在有1000個(gè)科技領(lǐng)域，中國(guó)在100個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)先，美國(guó)在800個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)先，那么正常的反應(yīng)是承認(rèn)差距，繼續(xù)努力。而許多人的反應(yīng)，卻或者是把中國(guó)領(lǐng)先的全部抹殺，或者是把美國(guó)領(lǐng)先的全部抹殺。

成都武侯祠有一副著名的對(duì)聯(lián)：“能攻心則反側(cè)自消，從古知兵非好戰(zhàn)。不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤，后來(lái)治蜀要深思?！?/p>

如果你問(wèn)，對(duì)于中國(guó)的科技宣傳，對(duì)于中興事件的反應(yīng)，應(yīng)該是硬的好還是軟的好，積極的好還是消極的好？那么回答是，這些都不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是，不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤，不實(shí)事求是就怎么都不好。

把中國(guó)吹上天的“震驚體”和把中國(guó)貶入地的“神話體”，看似針?shù)h相對(duì)，其實(shí)在本質(zhì)上是相通的，都是由于無(wú)知和懶惰，對(duì)世界做出一種最省力、最簡(jiǎn)單的解釋。

省力的結(jié)果就是像哈哈鏡一樣，把現(xiàn)實(shí)照得面目全非。實(shí)際上，這些人的目的不是對(duì)世界獲得深入的理解，而只是情緒的發(fā)泄。最滑稽的是，這兩種文章還互相以對(duì)方的存在作為自己存在的理由，好像眾人皆醉我獨(dú)醒。

在不同的觀點(diǎn)之間，真正的區(qū)別不在于是捧還是踩，而在于是否實(shí)事求是。

一個(gè)觀點(diǎn)不會(huì)因?yàn)樗前妥詣?dòng)正確，也不會(huì)因?yàn)樗琴H就自動(dòng)正確，只會(huì)因?yàn)閷?shí)事求是而正確。只有在客觀認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，才能根據(jù)現(xiàn)實(shí)而不是想象來(lái)決策。而為了客觀認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)，關(guān)鍵就是要提高科學(xué)素養(yǎng)，既要了解具體的科學(xué)知識(shí)，也要了解科學(xué)的思維方式。

目前的世界科技格局究竟是怎樣呢？

1、傳統(tǒng)的世界科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分四類(lèi)

第一類(lèi)，是美國(guó)占據(jù)壟斷地位的。

最典型的，就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟兩大產(chǎn)業(yè)。

一般人往往覺(jué)得美國(guó)特別強(qiáng)大，幾乎無(wú)處不在，其實(shí)呢，主要就是因?yàn)檫@一硬一軟，因?yàn)槟闫綍r(shí)用的手機(jī)、計(jì)算機(jī)都離不開(kāi)芯片和操作系統(tǒng)。芯片和操作系統(tǒng)是兩個(gè)非常核心的產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)該下定決心，付出巨大的努力去攻克這兩個(gè)核心產(chǎn)業(yè)。

第二類(lèi)，是多國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)作為一個(gè)重要跟隨者的。

這樣的領(lǐng)域有很多，例如機(jī)械、石油、航運(yùn)、飛機(jī)、手機(jī)等等。值得注意的是，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的多國(guó)當(dāng)中并不一定都包含美國(guó)。因此，你如果是一個(gè)美國(guó)人，你也會(huì)很有危機(jī)感的，并不是像許多外人感覺(jué)的那樣，全面領(lǐng)先，穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。

第三類(lèi)，是多國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)作為領(lǐng)先者的。

這樣的領(lǐng)域還不是特別多，但是已經(jīng)有了一些，例如通信、高鐵、港口機(jī)械、民用無(wú)人機(jī)、數(shù)字安防。作為一個(gè)后發(fā)國(guó)家，這是中國(guó)的巨大成功。我們對(duì)于中國(guó)的信心，很大部分就來(lái)自這些成功的經(jīng)驗(yàn)。

第四類(lèi)，是雙頭格局，一般是中美兩國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。

典型的例子有兩個(gè)，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能。這兩個(gè)都是普遍被認(rèn)為對(duì)于未來(lái)非常重要，最有想象空間的，值得我們仔細(xì)分析。

先來(lái)看互聯(lián)網(wǎng)。請(qǐng)問(wèn)，世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，來(lái)自哪些國(guó)家？

回答是，美國(guó)有6家，中國(guó)有4家。其他國(guó)家呢，——一家都沒(méi)有。

為什么會(huì)這樣？一個(gè)原理性的原因是，網(wǎng)絡(luò)是邊際收益遞增的。

就是說(shuō)，如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的用戶(hù)越多，那么一個(gè)新用戶(hù)從網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中得到的好處就越大。

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等等老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家，都沒(méi)有誕生世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，它們似乎完全錯(cuò)過(guò)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一個(gè)基本的原因就是，美國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中是人口最多的，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)長(zhǎng)大得最快。

同樣的道理，中國(guó)在所有國(guó)家當(dāng)中是人口最多的，而且我們其他的產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)發(fā)展到了相當(dāng)高的程度，能夠給網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一切技術(shù)條件，因此中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也非常蓬勃。

現(xiàn)在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不但是鞏固了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且在國(guó)外攻城略地，在很多方面是引領(lǐng)世界潮流的，成為了未來(lái)一個(gè)非常重要的基本趨勢(shì)。

再來(lái)看人工智能。在這個(gè)方面，中國(guó)和美國(guó)的論文數(shù)和企業(yè)數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。深度學(xué)習(xí)（deep learning）是人工智能近年來(lái)一個(gè)主要的研究領(lǐng)域，下面這個(gè)圖是各個(gè)國(guó)家關(guān)于深度學(xué)習(xí)的論文數(shù)隨時(shí)間的變化。在原理、算法層面的基礎(chǔ)研究當(dāng)中，還是美國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位。

中美比其他國(guó)家高一個(gè)量級(jí)，而且中國(guó)增長(zhǎng)最為迅速。

各國(guó)在深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的論文數(shù)

其實(shí)不止是人工智能這樣的新興領(lǐng)域，在所有自然科學(xué)的基礎(chǔ)研究中，中國(guó)所占的比例都越來(lái)越大，整個(gè)世界的基礎(chǔ)研究正在向雙頭格局演化。

下面這張圖就是一個(gè)鮮明的例子，它用的指標(biāo)叫做“自然指數(shù)”（Nature Index），這是由世界頂級(jí)科學(xué)期刊《自然》提出的一個(gè)指標(biāo)，用來(lái)衡量各個(gè)國(guó)家或者各個(gè)研究機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)研究的產(chǎn)出。

我們看到，自從有自然指數(shù)的統(tǒng)計(jì)以來(lái)，也就是2012年以來(lái)，美國(guó)就一直是第一，中國(guó)一直是第二，德國(guó)一直是第三。

你也許會(huì)問(wèn)，這個(gè)圖是到2016年，那么2017年的數(shù)據(jù)是什么樣的呢？回答是：最近《自然》雜志修訂了自然指數(shù)的計(jì)算方法，擴(kuò)大了數(shù)據(jù)來(lái)源。按照新的計(jì)算方法，中國(guó)的自然指數(shù)在2017年又上升了13.3%，而美國(guó)下降了1.4%。

現(xiàn)在美國(guó)的自然指數(shù)大約是中國(guó)的2倍，中國(guó)也大約是德國(guó)的2倍。

如果我們問(wèn)，第一集團(tuán)包含哪些國(guó)家？

大家都會(huì)同意，第一集團(tuán)只有一個(gè)國(guó)家，就是美國(guó)。

那么，第二集團(tuán)包含哪些國(guó)家呢？這就是個(gè)有趣的問(wèn)題了。

你可以說(shuō)，中國(guó)和英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本一起，構(gòu)成一個(gè)第二集團(tuán)。

你也可以說(shuō)，中國(guó)單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)第二集團(tuán)。

無(wú)論如何，中國(guó)的上升是一個(gè)最引人注目的大趨勢(shì)。

2、第5類(lèi)科技與中國(guó)科技的世界定位

好，讓我們回到產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局的掃描。在前面說(shuō)的那四類(lèi)之外，其實(shí)還有第五類(lèi)，就是由中國(guó)開(kāi)創(chuàng)的。

這一類(lèi)目前只有一個(gè)例子，就是量子保密通信。由于時(shí)間關(guān)系，我們不能在這里詳細(xì)解釋量子保密通信的原理，只能簡(jiǎn)略地說(shuō)，它是人類(lèi)已知的最安全的保密傳輸方法。

2016年8月16日，中國(guó)發(fā)射了世界上第一顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“墨子號(hào)”。

一年以后，墨子號(hào)成功完成了預(yù)定的三大科學(xué)實(shí)驗(yàn)任務(wù)，包括衛(wèi)星和地面站之間的量子保密通信。2017年9月，中國(guó)開(kāi)通了世界上第一條量子保密通信的干線“京滬干線”，在從北京到上海2000公里的距離上向金融等部門(mén)的客戶(hù)開(kāi)始提供服務(wù)。

這些成果標(biāo)志著，中國(guó)率先把量子保密通信從實(shí)驗(yàn)室推進(jìn)到了接近產(chǎn)業(yè)化的階段。這是近代以來(lái)第一次由中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)，是具有里程碑式意義的。

中國(guó)既然可以開(kāi)創(chuàng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然也就可以開(kāi)創(chuàng)第二個(gè)、第三個(gè)新的產(chǎn)業(yè)。

我們不但要在已有的跑道上爭(zhēng)奪第一，還要開(kāi)創(chuàng)新的跑道！

好，在做完這一通掃描之后，我們觀察到什么樣的圖景呢？

中美兩國(guó)有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是參與競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域特別多，在絕大多數(shù)的領(lǐng)域當(dāng)中都在力爭(zhēng)上游。

好比有人參加奧運(yùn)會(huì)，參與了一大堆的項(xiàng)目，跑步、游泳、射箭、舉重、乒乓球、自行車(chē)全都來(lái)。先不論他在每一個(gè)項(xiàng)目得到第幾名，單憑能夠參與這么多項(xiàng)目，他就已經(jīng)是一個(gè)了不起的運(yùn)動(dòng)健將了。

實(shí)際上，外界越來(lái)越多地把中國(guó)和美國(guó)看作當(dāng)今世界的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，這就是原因之一。在絕大多數(shù)領(lǐng)域都有能力參與，是中美作為超級(jí)大國(guó)的特色，是跟英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯、印度、韓國(guó)等等最大的區(qū)別。

說(shuō)了這么多，也許有些朋友仍然在擔(dān)心，美國(guó)在芯片上卡我們脖子。這個(gè)問(wèn)題當(dāng)然需要認(rèn)真面對(duì)，不過(guò)我要指出一點(diǎn)：你現(xiàn)在在擔(dān)心的是這個(gè)問(wèn)題，就已經(jīng)是一個(gè)巨大的進(jìn)步了。讓我們把視線轉(zhuǎn)向歷史的縱深，給中國(guó)在時(shí)間軸上做一個(gè)定位，你就能明白我這話是什么意思。

3、從歷史縱深理性看待中國(guó)科技成果

回想一下，40年前剛剛改革開(kāi)放的時(shí)候，中國(guó)是一個(gè)什么狀況呢？

當(dāng)時(shí)外國(guó)輿論的一個(gè)非常常見(jiàn)的評(píng)論是：中國(guó)提出了規(guī)模宏大的現(xiàn)代化計(jì)劃，真是可喜可賀，不過(guò)這個(gè)花費(fèi)要以萬(wàn)億美元計(jì)，大家都不知道如何籌集到如此巨量的資金，——這得賣(mài)多少石油、煤炭、木材啊？

你看，在那時(shí)的人看起來(lái)，中國(guó)要賺錢(qián)只能靠賣(mài)原材料，這是不證自明的！

當(dāng)時(shí)我們自己的宣傳，也經(jīng)常是這個(gè)調(diào)調(diào)。

著名的相聲藝術(shù)家馬三立有一個(gè)相聲，叫做《西江月》，用填詞的形式歌頌黨的十二大召開(kāi)，里面就有這樣幾句：“中國(guó)地大物博，資源豐富無(wú)窮。在哪兒開(kāi)采都現(xiàn)成，足夠萬(wàn)年使用。油田煤礦普遍，森林樹(shù)木山峰。金銀錫鐵鎢錳銅，自己就往外拱?！?/p>

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)我們提出過(guò)要建“十個(gè)大慶”，希望通過(guò)賣(mài)石油來(lái)籌集資金。

但是這個(gè)愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槲覀兊挠吞锊](méi)有相聲里說(shuō)的那么“普遍”，跟沙特真是沒(méi)法比！

現(xiàn)在大家可以想一想，有多久沒(méi)有聽(tīng)到“地大物博”這個(gè)說(shuō)法了？

我們不講“地大物博”了，是因?yàn)檫@是個(gè)弱勢(shì)的宣傳方式，就像“主要看氣質(zhì)”，人家一聽(tīng)就知道你拿不出其他高大上的優(yōu)點(diǎn)了，只能講這種沒(méi)有技術(shù)含量的。

那么，實(shí)際的歷史軌跡是什么樣的呢？

是中國(guó)籌集到了巨量的資金，成功地支撐了現(xiàn)代化建設(shè)，但是并不是來(lái)自出口原材料。那時(shí)沒(méi)有人能想到，中國(guó)變成了一個(gè)出口工業(yè)品的國(guó)家！更沒(méi)有人能想到，中國(guó)變成了工業(yè)產(chǎn)值世界最高的國(guó)家！

在我小的時(shí)候，政治課本上經(jīng)常說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家用工業(yè)品交換發(fā)展中國(guó)家的原材料，是一種不等價(jià)交換，是一種剝削。

當(dāng)時(shí)看著真是挺義正辭嚴(yán)的。大家有沒(méi)有注意過(guò)，這種說(shuō)法是什么時(shí)候從政治課本上消失的？消失的原因顯然是，我們就在用工業(yè)品交換其他國(guó)家的原材料！包括很多發(fā)達(dá)國(guó)家的原材料！而且我們成了世界上出口工業(yè)品最多的國(guó)家！

好吧，我們?cè)僖膊惶崴^不等價(jià)交換了，宣傳基調(diào)變成了“和諧世界”、“人類(lèi)命運(yùn)共同體”，這可真是……令人欣慰啊。

在改革開(kāi)放之初，雖然全國(guó)人民喜迎所謂“科學(xué)的春天”，熱情傳誦陳景潤(rùn)和科大少年班的事跡，但是以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)看來(lái)，當(dāng)時(shí)中國(guó)人民對(duì)于科技的理解是比較膚淺的。

其實(shí)應(yīng)該說(shuō)，那是相~當(dāng)~的~膚淺。膚淺的一個(gè)典型的表現(xiàn)，就是不清楚自己的定位。

例如1977年，鄧小平邀請(qǐng)30位科技界的代表在人民大會(huì)堂召開(kāi)座談會(huì)，我國(guó)半導(dǎo)體學(xué)界的靈魂人物王守武說(shuō)：“全國(guó)共有600多家半導(dǎo)體生產(chǎn)工廠，它們一年生產(chǎn)的集成電路總量，只等于日本一家大型工廠月產(chǎn)量的十分之一?！编囆∑礁跏匚湔f(shuō)：“你們一定要把大規(guī)模集成電路搞上去?！?/p>

好，然后鄧小平提出了一個(gè)時(shí)間期限。大家來(lái)猜一猜，他說(shuō)的是多長(zhǎng)？

鄧小平說(shuō)的是：“你們一定要把大規(guī)模集成電路搞上去，一年行嗎？”

回憶這樣的有些滑稽又有些悲傷的往事，不是為了嘲笑任何人，只是為了讓我們記住，我們當(dāng)年曾經(jīng)落后到什么程度，更加珍惜前輩們的篳路藍(lán)縷，現(xiàn)在做出更大的努力。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)我們連吃飯問(wèn)題都還沒(méi)有解決。新聞?wù)煸谀莾簣?bào)糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)了多少，人均糧食達(dá)到了多少，作為振奮人心的喜報(bào)。

在九十年代之前出生的朋友們可能還記得，以前我們有一樣寶物，叫做“糧票”！那時(shí)買(mǎi)糧食不是有錢(qián)就能買(mǎi)，而是必須要有糧票，少年朋友們聽(tīng)著有沒(méi)有感覺(jué)不可思議？不止是糧票，還有肉票、布票、油票等等。這些票證，就是短缺的典型表現(xiàn)。

1992年，我14歲到科大上學(xué)的時(shí)候，錄取通知書(shū)上說(shuō)，報(bào)到要帶500斤糧票。而且必須是全國(guó)糧票，省級(jí)的糧票不行哦。到了第二年，1993年，中國(guó)廢除了糧票，我?guī)У倪@500斤全國(guó)糧票終于成了紀(jì)念品。你看，僅僅是25年前，我們才解決了糧食供應(yīng)問(wèn)題，不再擔(dān)心吃不飽飯了！

時(shí)光如流水，到了二十一世紀(jì)初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的爆發(fā)式增長(zhǎng)引起了全世界的注意。

這時(shí)再也沒(méi)有人認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)無(wú)足輕重的國(guó)家了，不過(guò)絕大多數(shù)觀察僅僅集中在經(jīng)濟(jì)上。那時(shí)還很少有人關(guān)心中國(guó)的科技水平，如果說(shuō)有的話，最常見(jiàn)的評(píng)論也是：中國(guó)全靠山寨！

好嘛，中國(guó)科技的代表就是山寨?；仡^看起來(lái)，當(dāng)時(shí)無(wú)論是中國(guó)媒體還是外國(guó)媒體，大都對(duì)中國(guó)的位置做出了嚴(yán)重的誤判。

在很多人把“中國(guó)全靠山寨”當(dāng)成了默認(rèn)的事實(shí)之后，常見(jiàn)的評(píng)論還有善意和惡意之分。善意的就是說(shuō)：中國(guó)不能總靠山寨，將來(lái)總是要自己研發(fā)的。惡意的就是說(shuō)：中國(guó)只會(huì)山寨，因?yàn)橹袊?guó)人不會(huì)創(chuàng)新。

請(qǐng)注意，“中國(guó)人不會(huì)創(chuàng)新”不只是外國(guó)人的說(shuō)法哦，我親耳聽(tīng)到過(guò)中國(guó)人這么說(shuō)，而且是地位相當(dāng)高、對(duì)社會(huì)有很大影響力的中國(guó)人。

我后來(lái)對(duì)科學(xué)傳播有熱情，在很大程度上也是因?yàn)槭艿搅诉@樣的刺激。我當(dāng)時(shí)就在現(xiàn)場(chǎng)反駁了他，后來(lái)也不斷地在反駁類(lèi)似的論調(diào)。大家是不是也遇到過(guò)這樣的事？是不是也想反駁這種謬論？我支持你！

2008年左右，很多媒體在轉(zhuǎn)載一篇文章，號(hào)稱(chēng)是來(lái)自蘭德智庫(kù)的，標(biāo)題叫做《2020年，中國(guó)將會(huì)是一個(gè)非常窮的國(guó)家》。蘭德智庫(kù)確實(shí)是在2005年出了一個(gè)預(yù)測(cè)中國(guó)前景的報(bào)告，這是報(bào)告當(dāng)中的一句話。但這篇文章呢，是把蘭德智庫(kù)的一部分原文和一些人的私貨拼貼在了一起，湊成了一篇對(duì)中國(guó)人的謾罵，結(jié)果許多媒體還當(dāng)真地轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。

在差不多的時(shí)間，還有許多人在轉(zhuǎn)載英國(guó)前首相撒切爾夫人的一段話，出自她的著作《治國(guó)方略》。撒切爾夫人說(shuō)：“中國(guó)成不了超級(jí)大國(guó)，因?yàn)椤裉熘袊?guó)出口的是電視機(jī)，而不是思想觀念?！?/p>

現(xiàn)在我們知道，這些論調(diào)都是錯(cuò)誤的。實(shí)際上不用到現(xiàn)在，當(dāng)時(shí)我就知道這些論調(diào)是錯(cuò)誤的，因?yàn)槲抑乐袊?guó)有很多創(chuàng)新。但當(dāng)時(shí)的媒體是怎么做的呢？很多媒體就屬于“傻白甜”，人家說(shuō)什么就信什么。他們直接就認(rèn)定了中國(guó)是一個(gè)沒(méi)有創(chuàng)新的國(guó)家，然后以此為前提，反思了一通中國(guó)的這個(gè)問(wèn)題那個(gè)問(wèn)題。其實(shí)我一點(diǎn)都不反對(duì)反思，但你首先應(yīng)該把事實(shí)搞清楚??！

如果你能想起這些不是很久以前的往事，你就會(huì)注意到，現(xiàn)在你擔(dān)心的不是吃不飽飯，不是沒(méi)有足夠的原材料出口換錢(qián)，不是“中國(guó)人不會(huì)創(chuàng)新”，不是“高鐵請(qǐng)慢些走，等一等你的人民”，而是“中國(guó)的芯片不如美國(guó)”，這已經(jīng)是一個(gè)多么巨大的進(jìn)步了！

別忘了，芯片可是美國(guó)壓箱底的殺手锏，我們解決吃飯問(wèn)題才20多年，就打到了最后的關(guān)卡，還要啥自行車(chē)！

事實(shí)上，如果我們把視線向歷史縱深放得更遠(yuǎn)一些，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更加驚人的道理：當(dāng)你進(jìn)入高科技的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，在某種意義上你就已經(jīng)勝利了。

這里的關(guān)鍵在于，科技競(jìng)爭(zhēng)并不是戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然我們經(jīng)常這么比喻。

戰(zhàn)爭(zhēng)是破壞性的，用博弈論的術(shù)語(yǔ)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是零和博弈，甚至是負(fù)和博弈。

而科技競(jìng)爭(zhēng)是正和博弈，因?yàn)榭萍际堑谝簧a(chǎn)力，是把蛋糕做大的。在科技競(jìng)爭(zhēng)中，并沒(méi)有傳統(tǒng)意義的失敗者，實(shí)際上所有的參與者都會(huì)從科技進(jìn)步中獲得好處。在這個(gè)意義上，科技是全人類(lèi)共同的事業(yè)，而且是全人類(lèi)最偉大的事業(yè)。

這就是為什么，各國(guó)的科學(xué)界都天然地樂(lè)于幫助其他國(guó)家的科學(xué)進(jìn)步，科學(xué)家是天然的國(guó)際主義者。我在美國(guó)的博士后導(dǎo)師們都跟中國(guó)有很多合作，為很多中國(guó)科學(xué)家提供過(guò)熱心的幫助，包括中國(guó)量子化學(xué)的兩位奠基人徐光憲和唐敖慶在內(nèi)。同樣的道理，中國(guó)的科學(xué)界也在幫助很多國(guó)家的科學(xué)進(jìn)步。

我們希望中國(guó)的科技超過(guò)美國(guó)，但絕不是希望美國(guó)下降，而是希望中國(guó)上升。

在這個(gè)方面，全世界的科技工作者都天然地站在一起。我們希望的是，中國(guó)、美國(guó)以及世界上所有國(guó)家，大家都在進(jìn)步，為人類(lèi)創(chuàng)造出無(wú)限的可能性。

4、一個(gè)國(guó)家如果成為了以科技為基礎(chǔ)的工業(yè)國(guó)，那么它再怎么都不會(huì)太差。

例如意大利，一提到這個(gè)國(guó)家你可能想到很多笑話和吐槽，但是別忘了，即使經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的勝利，意大利仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。

是的，我說(shuō)的是“即使經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的勝利”，這是因?yàn)橐獯罄趦纱问澜绱髴?zhàn)當(dāng)中都成功地跳反了，跳到了戰(zhàn)勝?lài)?guó)的一方，堪稱(chēng)神走位！

如果你對(duì)意大利的了解超過(guò)意大利面和意大利炮，那么你就會(huì)知道，意大利的汽車(chē)、機(jī)械和化工產(chǎn)業(yè)都是十分強(qiáng)大的。

例如法拉利、瑪莎拉蒂、阿爾法·羅密歐等豪華汽車(chē)，都是意大利品牌。

現(xiàn)在你想起意大利的實(shí)力了吧？

同樣的道理，還有德國(guó)。

即使經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的失敗，德國(guó)仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。

這是因?yàn)?，德?guó)的汽車(chē)、電子、機(jī)械、化工、光學(xué)等等許多產(chǎn)業(yè)都非常發(fā)達(dá)。

德國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)我就不用多介紹了，甚至有時(shí)你會(huì)感到德吹太多了，已經(jīng)吹過(guò)頭了。

同樣的道理，還有荷蘭。

即使自從英國(guó)崛起以來(lái)就退出了大國(guó)爭(zhēng)霸的舞臺(tái)，還在二戰(zhàn)當(dāng)中一上來(lái)就被德國(guó)推倒占領(lǐng)了，荷蘭仍然是一個(gè)非常富裕的國(guó)家。這是因?yàn)?，荷蘭的食品、化工、煉油和電機(jī)等等產(chǎn)業(yè)十分強(qiáng)大。

與芯片相關(guān)的，就有一個(gè)重要的例子：荷蘭的ASML是世界上最大的光刻機(jī)巨頭，最先進(jìn)的半導(dǎo)體加工技術(shù)全都要用到ASML的光刻機(jī)。

最近中國(guó)芯片業(yè)一個(gè)重要的進(jìn)展，就是中芯國(guó)際訂到了一臺(tái)ASML的極紫外光刻機(jī)，價(jià)格1.2億美元，預(yù)計(jì)2019年交貨。能買(mǎi)到就要謝天謝地，這是什么樣的概念！

總體而言，十九世紀(jì)時(shí)的工業(yè)國(guó)現(xiàn)在仍然過(guò)得不錯(cuò)，因?yàn)樗鼈內(nèi)匀皇强萍枷冗M(jìn)的工業(yè)國(guó)。工業(yè)國(guó)跟農(nóng)業(yè)國(guó)有質(zhì)的區(qū)別，因?yàn)榭萍寄軒?lái)無(wú)限的增長(zhǎng)可能，而農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)空間十分有限。這才是基本面，好比冰山在水面下的八分之七。

我們經(jīng)常在新聞上看到這些國(guó)家的各種奇葩事，比如又鬧罷工啦，政府又難產(chǎn)啦，這些都屬于冰山露出水面的八分之一。不是說(shuō)這些負(fù)面新聞不重要，但如果只看到這些，你就遺漏了基本面，低估了這些工業(yè)國(guó)的實(shí)力，犯了一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，古人把這種錯(cuò)誤稱(chēng)為：明察秋毫之末，而不見(jiàn)輿薪。

反過(guò)來(lái)，如果一個(gè)國(guó)家的發(fā)展不是建立在科技的基礎(chǔ)上，那么即使現(xiàn)在是富裕的，也并不可靠。

例如拉丁美洲和東南亞的不少?lài)?guó)家，落入了所謂“中等收入陷阱”，根本原因就是它們沒(méi)有成功地發(fā)展科技。又如一些西亞國(guó)家，靠賣(mài)資源就富了，但自己幾乎毫無(wú)技術(shù)能力，如果沒(méi)有外國(guó)工程師，連自己的石油都開(kāi)采不出來(lái)，我們會(huì)羨慕這樣的國(guó)家嗎？

在這個(gè)意義上，中國(guó)近百年來(lái)不懈奮斗的一個(gè)重大成果，就是把自己提升到了高科技競(jìng)爭(zhēng)的層次。

到了這個(gè)層次，只要自己不作死，像蘇聯(lián)、南斯拉夫那樣亂來(lái)把自己搞分裂了，就無(wú)論如何都不會(huì)太差。因?yàn)?，科技才是人?lèi)發(fā)展的正道，我們應(yīng)該走正道。

我們應(yīng)該樹(shù)立這樣的價(jià)值觀：科學(xué)本身就是好的。就基本的動(dòng)機(jī)而言，科學(xué)只是為了滿(mǎn)足好奇心，而不是為了實(shí)用。但是當(dāng)發(fā)現(xiàn)了新的原理之后，科學(xué)的用處卻會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)單純追求實(shí)用的做法。科學(xué)，是人類(lèi)最偉大的“無(wú)用之用”！

實(shí)際上，科學(xué)對(duì)于中國(guó)人是一個(gè)新鮮事物，是一種新的思維方式。

想想看，在遇到問(wèn)題的時(shí)候，我們?cè)趺磳ふ医鉀Q方法？

以前我們最習(xí)慣的思路是，一不怕苦，二不怕死。還有就是，發(fā)揮組織能力的優(yōu)勢(shì)。或者層次更高一些，發(fā)揮信仰的力量。

這些都很好，但都不是用科技來(lái)解決問(wèn)題。

而到了現(xiàn)在，越來(lái)越多的人的思路是，開(kāi)發(fā)一個(gè)新的軟件，制造一個(gè)新的機(jī)器，或者提出一個(gè)新的原理。習(xí)慣于用科學(xué)技術(shù)來(lái)解決問(wèn)題，這就是一個(gè)了不起的進(jìn)步，是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)本質(zhì)特征。

因此，我希望大家注意到一個(gè)重要的定位：今天這個(gè)時(shí)代，是中國(guó)第一次擁抱科學(xué)！中國(guó)的科學(xué)在世界上地位最高的時(shí)代，就是現(xiàn)在，而不是歷史上的任何時(shí)期！

當(dāng)然，中國(guó)的科學(xué)以后會(huì)在世界上占據(jù)更高的地位。這需要所有人都付出努力，都為科學(xué)事業(yè)做出貢獻(xiàn)。諸位朋友們，我期待著你們的貢獻(xiàn)！