由于時(shí)間比較匆忙，今天就不聊交易的經(jīng)歷了，主要說說我對(duì)趨勢(shì)的一些理解吧。

第一，趨勢(shì)脫離驅(qū)動(dòng)能不能成立呢？

首先毋庸置疑的一點(diǎn)，趨勢(shì)是由驅(qū)動(dòng)帶來的，脫離大宏觀或者基本面的驅(qū)動(dòng)，單從技術(shù)的角度去看趨勢(shì)，是一種形而上學(xué)的視角，是表象層面的，很片面。

但我并不認(rèn)為技術(shù)判斷沒有效果，就像不同的維度去觀察世界一樣，即使是不同的心情去看待同樣的事物，也會(huì)有不同的結(jié)果。所以即使趨勢(shì)是驅(qū)動(dòng)帶來的，也不能“唯驅(qū)動(dòng)論”，因?yàn)檫@個(gè)世界內(nèi)在是什么樣的也許并不重要，而是表達(dá)給“受者”才重要，內(nèi)在的動(dòng)力未必會(huì)表達(dá)得很飽滿甚至完全不表達(dá)。

當(dāng)然有人可能認(rèn)為內(nèi)核研究才能引發(fā)進(jìn)步，是的，科技就是這么進(jìn)步的，但市場(chǎng)不是那么科學(xué)的，它講的是效益，如果不能賺錢，分析再好也是胡思亂想。

所以技術(shù)就是“表達(dá)學(xué)”，趨勢(shì)是最酣暢淋漓的表達(dá)，從表觀來說，趨勢(shì)是情緒的連環(huán)爆炸，對(duì)于趨勢(shì)的分析我們要做到敏感，而不是機(jī)械跟蹤。這里就是趨勢(shì)的有機(jī)分析，如果機(jī)械跟蹤就真的成了形而上學(xué)了，所以即使不去研究驅(qū)動(dòng)，也要盡量跳出“表觀”。

趨勢(shì)不能脫離驅(qū)動(dòng)，但分析可以脫離驅(qū)動(dòng)，我們跳出“表觀”，試圖用“表達(dá)學(xué)”的維度去接納趨勢(shì)時(shí)，就不會(huì)陷入程序化般的趨勢(shì)研究了。

第二，技術(shù)趨勢(shì)判斷的方法有哪些？怎么用？

技術(shù)趨勢(shì)判斷的方法很多，如果你是研究驅(qū)動(dòng)的，那么用MACD、KDJ、均線上下穿透法、趨勢(shì)線，其實(shí)都是夠用的，當(dāng)然這里要注意，這是建立在驅(qū)動(dòng)基礎(chǔ)上的，驅(qū)動(dòng)帶給趨勢(shì)分析更高的成功率，不然這些老派的方法效用就會(huì)大打折扣。

跳出“表觀”的“表達(dá)學(xué)”，怎么用才更有效？原則上要關(guān)注三個(gè)要點(diǎn)：1，整體性；2，漸進(jìn)性；3，覆蓋性。

整體性是老生常談了，就是看多品種或者看指數(shù)，單個(gè)品種的能量匯集、共振，才能形成指數(shù)的趨勢(shì)性，這樣的能量是很強(qiáng)的，我們看指數(shù)周線不容易折騰人吧，因?yàn)楦哞F啟動(dòng)成本比汽車啟動(dòng)成本高多了，啟動(dòng)至少要開幾百公里吧，剎車慣性也更強(qiáng)，不可能幾秒鐘就停下來。

漸進(jìn)性是對(duì)趨勢(shì)過程特性的一種描述，有兩種形態(tài)我不做，一種是突然暴拉，另一種是沒有回調(diào)的慢漲，因?yàn)檫@兩種我看不到過程性，正常的過程是“起承轉(zhuǎn)合”的，才能看到結(jié)構(gòu)，才能容易跟蹤。我必須要看到趨勢(shì)啟動(dòng)的苗頭，再看到進(jìn)程對(duì)回調(diào)壓力的態(tài)度，不然怎么去考察趨勢(shì)的力量和持續(xù)性呢？

覆蓋性就是對(duì)回調(diào)或者反彈的覆蓋，也就是趨勢(shì)中繼的一種表達(dá)，如果反轉(zhuǎn)了，反過來看就是反向趨勢(shì)的漸進(jìn)。覆蓋一般是大趨勢(shì)里小趨勢(shì)的反轉(zhuǎn)，很可能會(huì)醞釀成新的反向大趨勢(shì)，反而覆蓋壓力創(chuàng)新高未必有延續(xù)性，因?yàn)榧偻黄铺嗔恕?/p>

第三，介紹一下我的常用方法。

交易嘛，本質(zhì)是交易相關(guān)性，交易之前就是形成高相關(guān)性分析的系統(tǒng)。比如喜歡做慣性短線的交易者，他們的系統(tǒng)就是建立在當(dāng)下突破和未來慣性的相關(guān)性基礎(chǔ)上的。再比如基本面交易者，他們的系統(tǒng)建立在基本面分析和行情相關(guān)性基礎(chǔ)上。

很多交易者其實(shí)都會(huì)迷失在低相關(guān)性的博弈里，本來相關(guān)性很低，但一直在堅(jiān)持，或者短期有效果就陷進(jìn)去了，虧錢的時(shí)候才醒悟，系統(tǒng)縫縫補(bǔ)補(bǔ)又陷入新的低相關(guān)性窟窿（陷阱）里。

盤面上的數(shù)據(jù)已經(jīng)被人交易爛了，相關(guān)性太低太低，我喜歡自己做數(shù)據(jù)，比如用Excel表格做相關(guān)性跟蹤，品種間啊，擬合啊，也包括一些驅(qū)動(dòng)方面的研究。

無論什么數(shù)據(jù)，還是價(jià)格K線，最終還是逃不脫趨勢(shì)架構(gòu)的定義。比如Excel里面的折線圖，怎么確定是趨勢(shì)形成呢？一開始用穿越均線，但是太敏感，用突破高低點(diǎn)，那怎么定義高低點(diǎn)？

一系列問題都會(huì)回歸到之前三個(gè)原則要點(diǎn)上來，特別是漸進(jìn)性、覆蓋性。趨勢(shì)本身需要漸進(jìn)醞釀、壓力反轉(zhuǎn)，有效的表達(dá)為對(duì)均線的二次穿越，這是我目前認(rèn)為最有效的判斷方法。

這是不是等于最簡(jiǎn)單的123法則？是的，但是有個(gè)疑問——如果一段新的123下跌趨勢(shì)形成，但依然處于之前的上漲趨勢(shì)中怎么辦呢（如圖右上）？新的下跌趨勢(shì)沒有跌破之前上漲趨勢(shì)的起點(diǎn)（大的紅框左下角），這個(gè)時(shí)候是有可能繼續(xù)延續(xù)多頭趨勢(shì)的。

當(dāng)然每個(gè)人的處理方式不同，也許可以等破位（大的紅框左下角）確定空頭趨勢(shì)，或者覆蓋壓力（綠框左上角最高點(diǎn)）確定多頭趨勢(shì)，但我依然保持對(duì)多頭趨勢(shì)的認(rèn)可。

處理這類問題，還可以使用其他方法，比如將中間回調(diào)部分確定為多少周期，周期短了則看成是一波而不是123中的“2”。

這類判斷其實(shí)是比較機(jī)械化的，但數(shù)據(jù)才是“表達(dá)”描述的關(guān)鍵。如果不使用自己數(shù)據(jù)的跟蹤，可以多方位跟蹤去實(shí)現(xiàn)“有機(jī)化”。

總之趨勢(shì)并不單單是形態(tài)，更多是相對(duì)性和潮流的表達(dá)。

■文章僅供參考，不代表本平臺(tái)及所在機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，據(jù)此入市風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。期貨市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎！