
2025年上半年,國際政治形勢風云變幻,大國博弈的復雜性不斷提高,全球貿(mào)易鏈加速重構,經(jīng)濟增速持續(xù)放緩,資本市場波動劇烈。整體看,上半年市場情緒經(jīng)歷了“過度亢奮—跌入谷底—重上高峰”三個階段。從大類資產(chǎn)角度觀察,韓國綜指、貴金屬、恒生指數(shù)領漲,原油、美元指數(shù)跌幅較大。具體而言,上半年的市場邏輯可分為“特朗普交易升溫—特朗普交易逆轉(zhuǎn)—風險偏好回歸”三個階段。
特朗普交易升溫階段:財政擴張、AI技術發(fā)展以及全球資金回流美國的預期得到強化,特朗普競選宣言中不利于美國經(jīng)濟發(fā)展的部分(如驅(qū)逐移民等)被市場自動忽視,“美國例外論”成為市場交易的主旋律,美股和商品市場走勢強勁,同時,美債收益率持續(xù)上行。
特朗普交易逆轉(zhuǎn)階段:美國AI產(chǎn)業(yè)受到挑戰(zhàn),馬斯克對政府雇員調(diào)查的范圍和尺度均大超市場預期,美國經(jīng)濟增速出現(xiàn)放緩跡象。市場情緒逐步從極度亢奮的狀態(tài)回落。4月2日,特朗普宣布的所謂“對等關稅”政策的影響瞬間擴展到全球金融市場,市場情緒一度跌至冰點,導致美元的信用動搖。在美國關稅政策宣布后的短短幾個交易日內(nèi),以美股為代表的西方資本市場出現(xiàn)歷史級別的大跌行情,數(shù)萬億美元彈指間人間蒸發(fā)。
風險偏好回歸階段:特朗普于4月9日宣布“對等關稅”政策延后90天實施,僅保留10%的“基準對等關稅”。美國與各國進行的貿(mào)易談判和馬斯克離開白宮使大部分的風險資產(chǎn)修復了前段時間的跌幅,并逐步靠近今年年初的高點。
值得注意的是,美國市場再次出現(xiàn)“股債匯”三殺現(xiàn)象,且“去美元”共識逐步形成。同時,黃金價格出現(xiàn)異常暴漲。這意味著當前的宏觀環(huán)境正處于劇烈的變化之中,未來的形勢仍充滿了不確定性。
2025年是一個“宏觀大年”,頻繁的事件沖擊促使市場的交易重心不斷沿著邏輯鏈向上游移動,市場的交易主線正從“基本面”向“重大事件”轉(zhuǎn)變。在一般的年份里,大類資產(chǎn)主要圍繞經(jīng)濟狀態(tài)上下波動,市場的關注重心是一系列反映經(jīng)濟變化的指標,“美林時鐘模型”很好地刻畫了不同經(jīng)濟狀態(tài)下各大類資產(chǎn)的不同表現(xiàn)。然而在今年,重新上臺的特朗普大刀闊斧地推行著他理想中的改革,他推出的一系列政策不僅打破了美國多年來習以為常的運作機制,更是在全球范圍內(nèi)掀起了一場國際貿(mào)易規(guī)則重塑的風暴。
展望下半年,關稅政策變化、地緣政治風險和財政政策將成為擾動市場的關鍵因素,經(jīng)濟基本面將逐步反映各個大事件在現(xiàn)實層面的持續(xù)影響。
第一,關稅方面,各國的關稅博弈所帶來的至暗時刻已經(jīng)過去,但政策反復的風險仍存。美國僅與中國、英國、越南等少數(shù)國家達成了表面上的協(xié)議,與歐盟、日本、加拿大的談判均陷入僵局,歐盟和加拿大更是以反制的手段對抗美國的關稅政策,因此特朗普采取激進手段的可能性仍不可忽視。此外,從政治理想的角度看,特朗普希望對美國的經(jīng)濟結(jié)構作出調(diào)整,為此,他可以容忍支持率和美國經(jīng)濟的短暫調(diào)整。從節(jié)奏上看,為了不影響明年的中期選舉,美國激進且不利于經(jīng)濟發(fā)展的政策或集中在今年實施。
展望后續(xù)的談判進程,談判重點或從關稅稅率向非關稅貿(mào)易條件轉(zhuǎn)變。在法律層面,不管特朗普引用哪個條款,總統(tǒng)批準即可直接生效的關稅政策都只是暫時性安排,若不能通過立法等形式進行固化,長期來看,這些關稅政策都將被取消。因此,特朗普有必要以關稅作為談判籌碼,迫使對手方在非關稅貿(mào)易條件上作出讓步,具體的談判范圍包括但不限于匯率安排、增值稅調(diào)整、對美特定商品的進口承諾、配合美國進行貨物原產(chǎn)地識別等。
第二,中美財政方面,中美雙方不約而同地把財政政策的重要性提到了貨幣政策之上。從定位上看,特朗普極力推行“大而美”法案,并希望其成為改善美國財政和刺激經(jīng)濟復蘇的第一步。中國則在年初的全國兩會上確定了大規(guī)模的財政擴張方案,從刺激消費、化債、防風險等多個維度解決最為迫切的問題。相比之下,中美兩國的貨幣政策更像是平抑經(jīng)濟周期下行的“救急措施”。美聯(lián)儲上半年一再按兵不動,國內(nèi)的降準降息政策則在經(jīng)濟邊際下行時落地。從數(shù)量上看,中美兩國的財政政策力度均遠大于貨幣政策。美國方面,“大而美”法案或意味著未來十年增加美國財政赤字超3萬億美元;國內(nèi)方面,今年財政空間擴張2.9萬億元,而降準50BP僅釋放流動性約1萬億元。
第三,局部地緣沖突加劇。上半年,地緣沖突事件已成為影響市場走勢的重要因素之一,同時外界對局部戰(zhàn)場演繹的預判也愈發(fā)困難。展望下半年,地緣沖突的頻率和烈度持續(xù)上升將是大概率事件。
綜合來看,美國處于本輪信用周期的下行階段,中國正經(jīng)歷新一輪的信用擴張,中美信用周期再次錯位。對美國來說,新一屆政府上臺后政策的不確定性大幅增加,疊加利率持續(xù)處于限制性水平,對美國消費和投資均造成顯著制約,美國信貸脈沖已表現(xiàn)出加速下滑態(tài)勢。對中國而言,去年9月24日以來,在國家財政大舉發(fā)力的背景下,我國開啟了新一輪的信用擴張進程。今年上半年,隨著降準降息的如期落地,我國的信貸脈沖維持增長態(tài)勢。但在利率方面,我國的實際利率仍處于偏高水平(約1.78%,與美國的實際利率相近),對實體經(jīng)濟的復蘇仍有限制。
下半年,美國經(jīng)濟下行的壓力加大,其勞動力市場和消費狀況對此已經(jīng)有所體現(xiàn)。同時,在關稅政策的影響下,通脹的持續(xù)下行或意味著需求端的疲軟。短期內(nèi)美聯(lián)儲仍將采取相機抉擇策略,即在關稅談判落地,甚至關稅影響初步顯現(xiàn)后,再考慮具體的利率操作。進入四季度后,隨著全球央行年會公布新的利率框架,美聯(lián)儲的降息空間將逐步打開??傮w上看,預計下半年美聯(lián)儲將降息1到2次,最早的降息時點或出現(xiàn)在9月份。預計三季度美國經(jīng)濟仍存在下行壓力,四季度或在貨幣和財政政策的雙重助力下有所好轉(zhuǎn)。
我國經(jīng)濟正處于新一輪信用擴張周期,但財政刺激尚未帶動民間資本全面釋放。對出口而言,下半年如果美國加強對“洗產(chǎn)地”的限制,監(jiān)管層開始控制人民幣匯率持續(xù)走低的勢頭,我國的外貿(mào)領域?qū)⒊惺芤欢▔毫?。房地產(chǎn)市場方面,本輪刺激政策未能從根本上逆轉(zhuǎn)房地產(chǎn)價格的下行走勢,磨底過程仍在持續(xù)。展望下半年,預計國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展總體保持良好勢頭,三季度財政政策出臺階段性放緩可能導致經(jīng)濟復蘇節(jié)奏有所放緩。
下半年大類資產(chǎn)配置方面,美元指數(shù)的下行周期尚未結(jié)束,背后的主要力量或是特朗普的有意調(diào)整。以“海湖莊園協(xié)議”為施政基礎的關稅政策的目的在于使美元指數(shù)有序下行,只有美元指數(shù)維持在較低水平,作為臨時性措施的關稅政策才能逐步退出,美國的制造業(yè)回流才可能逐步實現(xiàn)。另外,如果美國與各國的關稅談判未能達到特朗普的預期,特朗普可能再次發(fā)力,這也會促使資金逃離美系資產(chǎn)。此外,按照上文分析,下半年美國經(jīng)濟存在下行風險,同樣利空美元指數(shù)。
下半年,美債市場的上行可能有三個觸發(fā)因素:第一,補充杠桿率(SLR)的下調(diào)。近期美聯(lián)儲討論決定調(diào)降增強型補充杠桿率(eSLR),將目標公司的資本利率要求從目前的5%下調(diào)至3.5%~4.5%,對其銀行子公司的要求也將從6%降至3.5%~4.5%,主要適用對象是美國的大型銀行,如美國銀行、摩根大通和高盛。在新規(guī)定下,大型銀行配置美債的需求將得到釋放,美債利率下行的動力上升。第二,穩(wěn)定幣法案的最終落地。據(jù)央視新聞消息,當?shù)貢r間7月18日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮正式簽署《指導與建立美國穩(wěn)定幣國家創(chuàng)新法案》。按當前法案條款,穩(wěn)定幣的發(fā)行需要發(fā)行方持有美債作為底層儲備,這無形中給美債提供了信用背書,美債需求或因穩(wěn)定幣的大量發(fā)行而增加。第三,美聯(lián)儲降息。預計美聯(lián)儲將在四季度繼續(xù)降息,這利好美債價格。
三季度,美國經(jīng)濟的走弱、關稅談判的反復以及“大而美”法案導致的財政赤字擔憂均可能影響美股走勢。四季度,美聯(lián)儲降息和“大而美”法案都可能落地,或?qū)κ袌鲎邉萦兴嵴瘛恼咭鈭D上看,特朗普樂意看到科技股的有效調(diào)整,一方面,美國可通過平衡科技股和制造業(yè)的收益促使制造業(yè)回流;另一方面,改變當前美國居民靠被動收入獲得財富的生活狀態(tài),促使其回歸“勤勞工作以致富”的傳統(tǒng)生活。從形態(tài)上看,美股大規(guī)模的“V”形快速反彈往往源于美聯(lián)儲天量資金的注入,但目前美聯(lián)儲仍處于縮表狀態(tài),因此美股再度調(diào)整的可能性仍然存在。

圖為從去年12 月起中國財政支出顯著發(fā)力

圖為美國TGA賬戶余額和美債收益率走勢